Мониторинг и фаунистика

Все вопросы по программе мониторинга птиц Российской сети изучения и охраны пернатых хищников

Мониторинг и фаунистика

Сообщение shtol » 03 сен 2014, 17:40

Мы вроде как все-таки решили, что наших коршунов, канюков и прочих из-под Новосибирска надо все же в мониторинг включить. И делать это мы будем через Фаунистику, так как детальных обмеров мы не производим. У меня вопрос: забивая пустые гнезда, надо указывать "вид не определен" или тот вид, чье гнездо (если известно)? Просто, если для пустых гнезд, например, коршуна, указывать вид "черный коршун", то получится, что есть много встреч коршуна, которые на самом деле встречами не были. Вообще, в разделе "Нестбоксинг" есть позоция "Вид отсутствует". Почему бы ее не внести и в хищный раздел, для мониторинга гнезд?
Аватара пользователя
shtol
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:29
Откуда: Новосибирск

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение igor » 03 сен 2014, 23:01

В базе мониторинга гнёзда кодируются по номеру гнездового участка и номеру гнезда, например MM-NSK1-1 и MM-NSK1-2 - это 2 гнезда на одном гнездовом участке номер которого 1, а статус гнезда - старое, жилое, или занятое но пустое и т.п. - он пишется в примечание. По коду гнезда и ключевым фразам в примечании определяется какое гнездо было активным в текущий год. А встречи птиц на участках кодируются как MM-NSK1A, MM-NSK1B и т.д., поэтому нет проблемы отделить встречи от гнёзд, в фильтре же можно выбирать сразу же несколько позиций.
Вид для старого гнезда указывается тот, который последним на этом гнезде регистрировался. Если два вида занимали одно и то же гнездо, то в код гнезда вносится кодировка другого вида - MM-NSK1-1_BUT-NSK2-2 - вот так например - первое гнездо коршака на участке номер 1, оно же второе гнездо канюка на участке номер 2.
В случае фаунистики вид отсутствует не катит - зачем туда добавлять точку, если в ней нет вида? А если гнездо стоит, оно имеет как минимум тот вид, который его построил, пусть даже если он не определен.
Игорь
Татаро-Монголия
http://sibecocentre.ru/raptors.htm
http://volgabirds.ru/
Аватара пользователя
igor
Администратор
 
Сообщения: 1307
Фото: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 17:06
Откуда: Россия
Дневник: Просмотр записи (17)

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение shtol » 04 сен 2014, 12:38

То-есть при любой проверке гнезда создается наблюдение с указанием вида, который последним занимал гнездо. А если это неизвестно, то ставится "Вид не определен", или "Дневная хищная птица..."?
Аватара пользователя
shtol
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:29
Откуда: Новосибирск

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение igor » 04 сен 2014, 13:01

Да. Ну и естественно статус гнезда пишется
Игорь
Татаро-Монголия
http://sibecocentre.ru/raptors.htm
http://volgabirds.ru/
Аватара пользователя
igor
Администратор
 
Сообщения: 1307
Фото: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 17:06
Откуда: Россия
Дневник: Просмотр записи (17)

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение shtol » 07 сен 2014, 13:49

А не получится так, что проверки пустых гнезд попадут потом в какие-нибудь подсчеты (когда они будут) как наблюдения птиц?
Аватара пользователя
shtol
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:29
Откуда: Новосибирск

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение igor » 08 сен 2014, 12:35

Если в Примечании будет написано, что это гнездо, то каким образом оно попадёт во встречи птиц?
Если в примечании ничего не написано, то это может быть отнесено к встрече птицы, так как простые наблюдения птиц народ часто никак не подписывает. Так что писать надо гнездо и статус его - Жилое гнездо, старое гнездо, занятое пустое гнездо и т.п.
Игорь
Татаро-Монголия
http://sibecocentre.ru/raptors.htm
http://volgabirds.ru/
Аватара пользователя
igor
Администратор
 
Сообщения: 1307
Фото: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 17:06
Откуда: Россия
Дневник: Просмотр записи (17)

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение shtol » 08 сен 2014, 12:40

Так при автоматической обработке. Или модули-обработчики будут реагировать на ключевые слова? Я ведь это не зря спрашиваю, я готовлюсь залить в базу все проверки гнезд этого года, поэтому мне и нужно знать.
Аватара пользователя
shtol
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:29
Откуда: Новосибирск

Re: Мониторинг и фаунистика

Сообщение igor » 08 сен 2014, 16:44

Так я же писал уже - к встрече птицы может быть отнесено наблюдение без заполненного примечания, но если в примечании есть ключевые слова гнездо, птенцы, слетки, кладка, яйца и т.п. это уже не считается встречей птицы и такое наблюдение никак к встрече птицы не будет отнесено, если в примечании не будет написано взрослая птица, взрослые птицы, пара, самка, самец.
Игорь
Татаро-Монголия
http://sibecocentre.ru/raptors.htm
http://volgabirds.ru/
Аватара пользователя
igor
Администратор
 
Сообщения: 1307
Фото: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 17:06
Откуда: Россия
Дневник: Просмотр записи (17)


Вернуться в Мониторинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron