Российская сеть изучения и охраны пернатых хищников
Я хочу сообщить о встрече окольцованной птицы!
Пернатые хищники
Соколообразные
Совообразные
Изучение
Ключевые виды
Мониторинг
Фаунистика
Миграции
Кольцевание
Охрана
Платформинг
Нестбоксинг
Птицы и ЛЭП
ООПТ
Информация о сети
Устав и программа
Члены сети
Проекты
Мероприятия сети
Блоги
СМИ о нас
Библиотека
Журнал “RC”
Методики
Книги
Статьи
Отчёты и доклады
Презентации
Новости
События
Конференции
Прочие объявления
Из соцсетей
Для спонсоров
Горящие проекты
МЫ В СОЦСЕТЯХ
RRRCN RRRCN
Fatbirder's Top 1000 Birding Websites
НАШИ БАННЕРЫ
RRRCN RRRCN

Популяционно-подвидовая структура ареала балобана — Пернатые хищники и их охрана. № 21

PDF (4 Мб) >>

Полная ссылка: Карякин И.В. Популяционно-подвидовая структура ареала балобана — Пернатые хищники и их охрана. 2011. № 21. С. 116-171.

Резюме

На основе пространственного анализа фенотипических признаков рассмотрена популяционно-подвидовая структура ареала балобана (Falco cherrug). За 12-летний период исследований автором нанесено на карту 1322 гнездовых участка балобанов, собрана коллекция описаний 820 взрослых и 936 молодых птиц на 607 гнездовых участках. В дополнение к этому, привязаны в ГИС описания гнездящихся птиц и их потомства, сделанные коллегами – 48 взрослых птиц и 80 молодых на 39 гнездовых участках, а также 24 коллекционных экземпляра взрослых балобанов, хранящихся в коллекциях зоологических музеев России и Казахстана. Восемь ключевых фенотипических признаков птиц представлены бинарными кодами. На основании пространственного анализа фенотипических признаков в ареале балобана выделены 3 группы (группа западных балобанов и две группы восточных балобанов), распадающиеся на 5 чётко идентифицируемых подвидов, локализованных географически. В статье также рассмотрен статус так называемого «алтайского сокола». ГИС-анализ подтвердил невозможность его выделения в самостоятельный таксон (видового или подвидового ранга). Фенотип «алтайского сокола» не имеет устойчивых признаков, встречается случайно, в том числе в потомстве балобанов других фенотипов, в зоне формирования гибридных популяций всех трёх групп балобанов – в Алтае-Саянском горном узле. Фенотип «алтайского сокола» проявляется в генетически гетерогенной популяции в виде архаичных признаков предковых форм.

Ключевые слова

хищные птицы, соколы, балобан, алтайский сокол, Falco cherrug, популяции, подвиды, зоогеография, систематика.

Литература

Антипина Е.Е., Маслов С.П. Некоторые проблемы изучения истории взаимодействия хозяйственной деятельности человека с природными биоценозами. – Эволюционная и историческая антропоэкология. М., 1994. С. 111–120.
Атаджанов М.А. Современный статус сокола-балобана в Узбекистане и проблема его сохранения. Автореферат на соискание степени кандидата биологических наук. Академия наук Республики Узбекистан, Институт зоологии. Ташкент, 2002. 17 с.
Банникова И.А. Лесостепь Внутренней Азии: структура и функция. М., 2003. 287 с.
Барабашин Т.О. Хищные птицы Среднего Поволжья: Современное распространение, динамика численности и факторы воздействия на популяции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 2004. 164 с.
Барышников Г.Ф., Гарутт В.Е., Громов И.М., Гуреев А.А., Кузьмина И.Е., Соколов А.С., Стрелков П.П., Година А.В., Жегалло В.И. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен – современность) / Под ред. И.М. Громова и Г.И. Барановой. Л., 1981. 456 с.
Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области. Ульяновск, 1994. 96 с.
Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. К орнитофауне Приерусланской степи АССР. – Учен. зап. Саратовского ун-та. Саратов, 1934. Т. 2, вып. 1. С. 63–94.
Гаврилов Э.И. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы, 1999. 198 с.
Галушин В.М. Проблемы сохранения балобана и других крупных соколов России. – Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках. Вып. 14. М., 2005. С. 9–22.
Гомбобаатар С., Сумъяа Д., Потапов Е., Мунхзаяа Б., Одхуу Б. Биология размножения сокола балобана в Монголии. – Пернатые хищники и их охрана. 2007. №9. С. 17–26.
Григорьев Н.Д., Попов В.А., Попов Ю.К. Отряд Соколообразные (дневные хищные птицы) Falconiformes. – Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные. М.: Наука. 1977. С. 109–110.
Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы. – Птицы Советского Союза. Т. 1. М.: Советская наука, 1951. С. 70–341.
Дементьев Г.П., Шагдарсурен А. О монгольских балобанах и таксономическом положении алтайского кречета. – Исследования по фауне Советского Союза (птицы). М., 1964. С. 3–37.
Елина Г.А. Палеогеографические исследования позднеледниковья и голоцена на Европейском Севере России. – Динамика болотных экосистем Северной Евразии в голоцене. Птерозаводск, 2000. С. 5–10.
Ефименко Н.Н. Балобан в Туркменистане: распространение, гнездовая экология, современная численность и охрана. – Стрепет. 2010. Вып. 8, №1. С. 2–21.
Жегалло В.И., Каландадзе Н.Н., Кузнецова Т.В., Раутиан А.С. Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене. – Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М., 2001. С. 287–306.
Завьялов Е.В., Рубан О.А. Распространение и особенности экологии балобана на юге Низкой Сыртовой равнины. – Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы международной конференции (IX Орнитологическая конференция). Казань, 2001. С. 242–243.
Карамзин А.Н. Птицы Бугурусланского уезда и сопредельных с ним частей Бугульминского и Бузулукского уездов Самарской губернии и Белебеевского уезда Уфимской губернии. – Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоологии, Вып. 5. М., 1901. С. 203–394.
Калякин В.Н., Турубанова С.А. Изменение видового состава и распространения ключевых видов (эдификаторов) мамонтового комплекса Восточной Европы с позднего плейстоцена до позднего голоцена. – Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М., 2004. С. 96–118.
Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь, 1998. 483 с.
Карякин И.В. Балобан в Волго-Уральском регионе и на прилегающих территориях. – Степной бюллетень. 2004а. №15. С. 32–39.
Карякин И.В. Балобан на плато Устюрт: краткие результаты экспедиции 2003 г. – Степной бюллетень. 2004б. №15. С. 40–41.
Карякин И.В. Балобан в России. – Пернатые хищники и их охрана. 2008. №12. С. 28–47.
Карякин И.В. Методические рекомендации по организации мониторинга сокола-балобана в Алтае-Саянском экорегионе. Красноярск. 2010. 122 с.
Карякин И.В., Бакка С.В., Грабовский М.А., Коновалов Л.И., Мошкин А.В., Паженков А.С., Смелянский И.Э., Рыбенко А.В. Балобан (Falco cherrug) в России. – Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. В. 5. Отв. ред. С.А. Букреев. М., 2005а. С. 48–66.
Карякин И.В., Барабашин Т.О., Мошкин А.В. Балобан в Приаралье. – Пернатые хищники и их охрана. 2005б. №4. С. 44–49.
Карякин И.В., Левин А.С., Новикова Л.М., Паженков А.С. Балобан в Западном Казахстане: результаты исследований 2003–2004 гг. – Пернатые хищники и их охрана. 2005с. №2. С. 42–55.
Карякин И.В., Николенко Э.Г., Потапов Е.Р., Фокс Н. Предварительные результаты проекта по изучению миграции балобана в России. – Пернатые хищники и их охрана. 2005д. №2. С. 56–59.
Карякин И.В., Николенко Э.Г. Результаты мониторинга популяций балобана в Алтае-Саянском регионе в 2008 г., Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 2008. №14. С. 63–84.
Карякин И.В., Левин А.С., Коваленко А.В. Балобан в горах Каратау, Казахстан. – Пернатые хищники и их охрана. 2010а. №19. С. 152–163.
Карякин И.В., Николенко Э.Г., Важов С.В., Митрофанов О.Б. Результаты мониторинга популяции балобана в Алтае-Саянском регионе в 2009–2010 годах, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 2010б. №19. С. 140–151.
Климанов В.А. Климат Восточной Европы в климатический оптимум голоцена (по данным палинологии). – Развитие природы СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 251–259.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006. 256 с.
Кожаринов А.В. Динамика растительного покрова Восточной Европы в позднеледниковье – голоцене. Дисс. …докт. биол. наук. М., 1994. 453 с.
Корелов М.Н. Отряд Хищные птицы. – Птицы Казахстана. Т. 2. Алма-Ата, 1962. С. 488–707.
Котс А.Ф. Русский кречет в свете дарвинизма. – Охрана Природы. 1948. №6. С. 66–79.
Кременецкий К.В., МакДональд К.М., Галабала Р.О., Лавров А.С., Чичагова О.А., Пустовойтов К.Е. Об изменении северной границы ареалов некоторых видов деревьев и кустарников в голоцене. – Ботанический журнал. 1996. Т. 81, №4. С. 10–25.
Кузьмин Я.В., Орлова Л.А., Зольников И.Д., Игольников И.А. Динамика популяции мамонта (Mammuthus primigenius Blum.) в Северной Азии в позднем плейстоцене и голоцене (по радиоуглеродным данным). – Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М., 2001. С. 124–138.
Левин А.С. Балобан в Казахстане: современное состояние популяций. – Selevinia, 2008. С. 211–222.
Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание 4-е. Принят Международным союзом биологических наук (International Code of Zoological Nomenclature. Fourt Edition). Пер. с англ. и фр. 2-е испр. изд. русского перевода / Под ред. А.П. Андрияшева и Я.И. Старобогатова. М., 2004. 223 с.
Мензбир М.А. Птицы (Aves). Falconiformes (Дневные хищные птицы) Т. 6. Вып. 1. Петроград, 1916. 344 c.
Мосейкин В. Алтайский сокол: миф или реальность? – Материалы II Международной конференции по балобану и джеку. Монголия. 1–4 июля 2000. 2001а. С. 160–163.
Мосейкин В.Н. К вопросу о кречетоподобных соколах Алтая – Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Материалы Международной конференции (XI Орнитологическая конференция). Казань, 2001б. С. 446–448.
Мошкин А.В. Первая находка балобана на гнездовании в Тюменской области, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 2009. №15. С. 126–127.
Мошкин А.В. Научно обоснованно ли снижение природоохранного статуса балобана? – Пернатые хищники и их охрана. 2010. №19. С. 37–74.
Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., 1957. 404 с.
Оводов Н.Д., Мартынович Н.В. Новые данные по млекопитающим и птицам грота Двуглазка в Хакасии. – Проблемы археологии, этнографии, истории и краеведения Приенисейского края [Сб. к столетию Н.К. Ауэрбаха]. Т. I. Красноярск, 1992. С. 78–83.
Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М., 1980. 188 с.
Пучков П.В. Некомпенсированные вымирания в плейстоцене: предполагаемый механизм кризиса. Киев, 1989. 60 с.
Пфеффер Р. К вопросу о географической изменчивости балобанов. – Пернатые хищники и их охрана. 2009. №16. С. 68–95.
Пфеффер Р.Г., Карякин И.В. Чинковый балобан – самостоятельный подвид, населяющий северо-запад Средней Азии. – Пернатые хищники и их охрана. 2010. №19. С. 164–185.
Рековец Л.И., Надаховский А. Эволюция биоценозов перигляциальной зоны в позднем плейстоцене Восточной Европы. – Vestnik zoologii. 2007. 41(3). С. 197–206.
Смирнова О.В., Бобровский М.В., Турубанова С.А., Калякин В.Н. Современная зональность Восточной Европы как результат природного и антропогенного преобразования позднеплейстоценового комплекса ключевых видов. – Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М., 2004. С. 134–147.
Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990. 727 с.
Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной Монголии. М.–Л., 1938. Т. 1. 316 с., Т. 2. 434 с.
Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. 198 с.
Хотинский Н.А. Палеогеографические основы датировки и периодизации неолита лесной зоны европейской части СССР. – Памятники эпохи неолита. КСИА. №3. М., 1978. С. 7–14.
Хотинский Н.А. Голоценовые хроносрезы: дискуссионные проблемы палеогеографии голоцена. – Развитие природы СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 142–147.
Юрцев Б.А. Берингия и её биота в позднем кайнозое: синтез. – Берингия в кайнозое. Владивосток, 1976. С. 202–212.
Adams J.M. Global land environments since the last interglacial. Oak Ridge National Laboratory, TN, USA, 1997. <http://www.esd.ornl.gov/ern/qen/nerc.html>. Downloaded in 10.12.2010.
Adams J.M. & Faure H. (eds.). QEN members. Review and Atlas of Palaeovegetation: Preliminary land ecosystem maps of the world since the Last Glacial Maximum. Oak Ridge National Laboratory, TN, USA, 1997. <http://www.esd.ornl.gov/ern/qen/adams1.html>. Downloaded in 10.12.2010.
Al. Bowardi, Fox N., Potapov E. and Barton N. Current status of the Saker Falcon (Falco cherrug): a global outlook. – Proc. 6th World Conference on birds of prey and owls, Budapest, Hungary 18–23 May 2003. Budapest, 2003.
Anderson E. Who’s who in the Pleistocene: a Mammalian Bestiary/ – Quaternary Extinction. Tuscon, 1984. P. 41–89.
Bedetti C., Pavia M. Reinterpretation of the late Pleistocene Ingarano cave deposit based on the fossil bird associations (Apulia, Aouth-Eastern Italy). – Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 2007. Vol. 113, no. 3, 2 pls. P. 487–507.
Bonifay E., Bassiakos Y., Bonifay M.F., Louchart A., Mourer-Chauvire C., Rereira E., Quinif Y., Salotti M. La grotte de la Coscia (Rogliano, Macinaggio): etude preliminaire d’une nouveau site du Pleistocene superieur de Corse. – Paleo. 1998. 10. P. 17–41.
Brown L., Amadon D. Eagles, hawks and falcons of the world. 2 Vols. London: Country Life Books, 1968. 945 p.
Conservation of Saker (Falco cherrug) in the Carpathian Basin (LIFE06 NAT/HU/000096). <http://www.sakerlife.mme.hu/en/content/show?dattype=sat_birds> Закачано 12.10.2010.
De Schauensee R.M. The Birds of China. Pub. Oxford University Press, 1984. 601 p.
del Hoyo J., Elliot A., Sargatal J. (Eds.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 2. New World Vultures to Guineafowl. Barcelona: Lynx Editions, 1994. 638 p.
de Schauensee R.M. The Birds of China. Oxford, UK: Oxford University Press, 1984. 602 p.
Dixon A. Saker Falcon breeding population estimates. Part 2: Asia. – Falco. 2009. 33. P. 4–10.
Dixon A., Ragyov D., Ayas Z., Deli M., Demerdzhiev D., Angelov I., Kmetova E. and Nedyalkov N. Population status of breeding Saker Falcons (Falco cherrug) in Turkey. Avian Biology Research, 2009. ¹2 (4). P. 213–220.
Eastham C., Nicholls M.K., Fox N.C. Morphological variation of the Saker (Falco cherrug) and the implications for conservation. Biodiversity and Conservation, 2002. ¹11. P. 305–325.
Ellis D.H. What is Falco altaicus Menzbier? – J. Raptor Res. 1995. ¹29(1). P. 15–25. <http://elibrary.unm.edu/sora/jrr/v029n01/p00015-p00025.pdf>
Ellis D.H., Wink M., Moseikin V. El Halcon de Altai: Es un Gerifalte, un Sacre, una Especie diferente, un Mito, un Morfotipo o Fruto de la Imaginacion? – Aecca, 2007. P. 8–19.
Ferguson-Lees J. and Christie D.A. Raptors of the World. Christopher Helm, London, 2001. 320 p.
Forsman D. The Raptors of Europe and the Middle East. A Handbook of field Identification. London, 2007. 589 p.
Fox N., Potapov E. Altai Falcon: subspecies, hybrid or color morph? – Proceedings of 4th Eurasian Congress on Raptors, Seville, Spain, 25–29 September 2001. Abstracts. 2001. P. 66–67.
Gavrilov E., Gavrilov A. The Birds of Kazakhstan (abridged edition). Tethys ornithological research. Vol. II. Almaty, 2005. 228 p.
Glutz von Blotzheim U.N., Bauer K., Bezzel E. Handbuch der Vogel Mitteleuropas. Vol. 4. Akademische Verlagsgesellschaft, Wiesbaden, 1971.
Kirwan G.M., Boyla K.A., Castel P., Demirci B., Ozen M., Welch H., Marlow T. The birds of Turkey. Christopher Helm. London, 2008. 512 p.
Kleinschmidt O. Der Formenkreis Hierofalco und die Stellung des ungarischen Wurgfalken in demselben. Aquila, 1901. ¹8. P. 1–48.
Kleinschmidt O. Sichere Namen für die beiden westlichen Würgfalkenrassen. – Falco. 1939. XXXV. Nr. 2. P. 27–29.
Kuznetsova T.V., Sulerzhitsky L.D., Siegert Ch. New data on the “Mammoth” fauna of the Laptev Shelf Land (East Siberian Arctic). – The World of Elephant. Roma, 2001. P. 289–292.
Mackinnon J., Phillipps K. A field guide to the birds of China. Oxford University Press. New York, 2000. 93 p.
Marco A.S. Avian zoogeographical patterns during the quaternary in the Mediterranean region and paleoclimatic interpretation. – Ardeola. 2004. 51. P. 91–132.
Markova A.K., Smirnov H.G., Kozharinov A.V. Late Pleistocene Distribution and Diversity of Mammals in Northern Eurasia (Paleofauna, Database). – Paleontologia I Evolucio. 1995. T. 28–29. P. 5–143.
Martin P.S. Prehistoric Overkill. The Global Model. – Quaternary Extinctions. Tuscon, 1984. P. 354–403.
Moseikin V., Ellis D.H. Ecological aspects of distribution for Saker Falcons Falco cherrug and Altai Gyrfalcons F. altaicus in the Russian Altai. – Raptors Worldwide / R.D. Chancellor and B.-U. Meyburg eds. WWGBP/MME, 2004. P. 693–703.
Mourer-Chauvire C. Les oiseaux du Pleistocene moyen et superieur de France. – Docum. Lab. Geol. Lyon. 1975. ¹64. P. 1–624.
Nittinger F., Gamauf A., Pinsker W., Wink M., Haring E. Phylogeography and population structure of the Saker Falcon (Falco cherrug) and the influence of hybridization: mitochondrial and microsatellite data. – Molecular Ecology. 2007. ¹16. P.1497–1517.
Nittinger F., Haring E., Pinsker W., Wink M. and Gamauf A. Out of Africa? Phylogenetic relationships between Falco biarmicus and the other hierofalcons (Aves: Falconidae). – Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. 2005. Vol. 43, Issue 4. P. 321–331.
Owen-Smith N. Pleistocene extinctions: the pivotal role of megaherbivores. – Paleobiology. 1987. Vol. 13. P. 151–162.
Owen-Smith N. Megafaunal extinctions: the conservation message from 11000 Years BP. – Conservation Biology. 1989. Vol. 3. ¹4. P. 405–412.
Potapov E., Ma Ming. The highlander: the highest breeding Saker in the world. – Falco. 2004. ¹23. P. 10–12.
Potapov E., Sale R. The Gyrfalcon. T&A Poyser. A.C. Black/Yale University Press, 2005. 360 p.
Potapov E., D. Sumya, S. Gombobaatar, Fox N.C. Mongolian Altai Survey 2001 – Falco. 2002. ¹19. P. 9–10.
Ragyov D., Kmetova E., Dixon A., Franz K., Koshev Y., Nedialkov N. Saker Falcon (Falco cherrug) Reintroduction in Bulgaria. Feasibility study. Sofia, 2009. 62 p.
Ray N., Adams J. M. A GIS-based Vegetation Map of the World at the Last Glacial Maximum (25,000–15,000 BP). – Internet Archaeology. 2001. 11.
Silverman B.W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. New York: Chapman and Hall, 1986. 175 p.
Simmons T., Nadel D. The avifauna of the early epipalaeolithic site of Ohalo 2 (19.400 years BP), Israel: species diversity, habitat and seasonality. – J. Osteoarcheol. 1998. ¹8. P. 79–96.
O. Shagdarsuren, D. Sumya, Potapov E., S. Gombobataar, Fox N. Saker Falcon in Mongolia: numbers and distribution. – Proceedings of the second International Conference on Saker Falcon and Houbara Bustard / E. Potapov, Banzragch S., N. Fox and N. Barton (eds.). Ulanbataar, Mongolia 1–4 July 2000. Ulanbataar, 2001. P. 25–33.
D. Shijirmaa, S. Banzracgh, Fox N.C and E. Potapov. 2000. The Saker Falcon Falco cherrug in Mongolia. – Raptors at risk / R. Chancellor and B.U. Meyburg (eds.). World Working Group of Birds of Prey, Johanesburg 1998. Johanesburg, 2000. P. 263–268.
Tomek T., Bochenski Z.M. Weichselian and Holocene bird remains from Komarowa Cave, Central Poland. – Acta zoologica cracoviensia. 2005. 48à(1–2). P. 43–65.
Tyrberg T. Pleistocene birds of the Palearctic: A Catalogue. – Publ. Nuttal Ornith. Club. 1998. ¹27. P. 1–720.
Tyrberg T. Pleistocene birds of the Palearctic. 2008. <http://w1.115.telia.com/~u11502098/pleistocene.pdf> Downloaded 10/09/2010.
Vaurie C. Systematic Notes on Palearctic Birds. No. 45. Falconidae: The Genus Falco (Part 2). – American Museum Novitates. 1961. 2038. P. 1–24.
Vaurie C. The Birds of the Palearctic Fauna. Non-Passeriformes. H & F Witherby, London, 1965. 763 p.
Zhan X., Dixon A., Bruford M.W., Bagyura J., Chavko J. Population Genetic Structure of Eurasian Saker Falcons. – The proceedings of the International Conference “Conservation of the Saker Falcon (Falco cherrug) in Europe: Sharing the results of the LIFE06 NAT/H/000096 “Conservation of the Falco cherrug in the Carpathian Basin” Project”. Bükk National Park Directorate, Eger, Hungary, 16–18 September 2010. Eger, 2010. P. 29.

2 612 просмотров


Добавить комментарий

Также Вы можете войти используя: Войти через loginza

You must be logged in to post a comment.




Наверх
Пернатые хищники и их охрана
Форум сети
Фотоальбом
Видеотека
  • Login

  • Войти через loginza

    30.11.2016

    Международная конференция по сохранению птиц в Венгрии

    Международная конференция по охране птиц в Венгрии

    Международная конференция по сохранению птиц, организованная Венгерской национальной сетевой компанией MAVIR , в сотрудничестве с Обществом охраны птиц Венгрии (MME/Birdlife) и Институтом Германа Отто, прошла в Венгрии 7-8 ноября 2016.

    29.11.2016

    Прослеживание балобанов, помеченных передатчиками, подтверждает, что браконьерство наносит основной урон популяциям соколов

    DSC_7919-

    Из 10 балобанов (6 самок и 4 самцов), помеченных передатчиками в Алтае-Саянском регионе в 2016 г. после сезона браконьерского лова соколов продолжило миграцию лишь 4 сокола (3 самца и 1 самка).

    Все новости

    Flora Hoser on the conference. Photo by Márton Horváth

    Презентации докладов Международной конференции по сохранению птиц в Венгрии

    Презентации докладов Международной конференции по сохранению птиц в Венгрии, проходившей 7-8 ноября 2016 г.

    Эльвира Николенко на конференции «Сохранение биоразнообразия в Южной Сибири»

    Презентации докладов конференции «Сохранение биоразнообразия в Южной Сибири»

    Презентации докладов конференции «Сохранение биоразнообразия в Южной Сибири», проходившей в г. Новосибирск (Россия) 4–6 ноября 2016 г.

    Все публикации